·中國專用汽車之都 政府定點采購單位
·環(huán)衛(wèi)車、環(huán)衛(wèi)設(shè)備及專用汽車生產(chǎn)基地
銷售經(jīng)理:王翔 13908662884
王經(jīng)理 18995953584
姚經(jīng)理 18771340219
鮑經(jīng)理 13409665848
傳真號碼:0722-3818001
企業(yè)郵箱:zhtzcw@qq.com
大眾尾氣排放造假或被罰180億美元
美國環(huán)保局18日指控德國大眾汽車集團(tuán)在所產(chǎn)車內(nèi)安裝非法軟件、故意規(guī)避美國汽車尾氣排放規(guī)定,可能面臨最高達(dá)180億美元罰款。
此次涉案車輛包括大眾汽車集團(tuán)2008年以來在美國銷售的約48.2萬輛柴油車,涉及的品牌包括捷達(dá)、甲殼蟲、高爾夫、帕薩特和奧迪A3。
美國環(huán)保局表示,大眾汽車在上述柴油車中安裝了一種特殊軟件,該軟件能識別出汽車是否在接受美國政府的尾氣排放檢測,如果發(fā)現(xiàn)汽車在接受檢測,就會啟動汽車的全部排放控制系統(tǒng),使汽車的尾氣排放達(dá)標(biāo),但汽車在日常使用時,則不會啟動,從而導(dǎo)致汽車日常的氮氧化物排放量最高可至法定標(biāo)準(zhǔn)的40倍,違反了美國《清潔空氣法》。
美國環(huán)保局局長助理辛西婭·賈爾斯表示,大眾汽車此舉旨在規(guī)避美國汽車尾氣排放標(biāo)準(zhǔn),屬于違法行為,并且危害公共健康。
雖然美國環(huán)保局并未要求大眾公司召回上述近50萬輛汽車,但表示該公司有必要采取行動修復(fù)這些車輛的排放系統(tǒng),并表示該公司有可能遭受民事罰款。
美國環(huán)保局表示,違反《清潔空氣法》最高單輛車的罰款額是3.75萬美元,近50萬輛汽車意味著大眾汽車可能面臨最高180億美元的罰款。
美國環(huán)保局同時表示,這些問題車輛并沒有安全隱患,所以車主依然可以駕車上路,相關(guān)二手車交易也不受限制。
9月20日,德國大眾CEO文德恩發(fā)表聲明,對美國環(huán)保部關(guān)于指控大眾、奧迪柴油車在美國檢測作弊事件作出回應(yīng)。
文德恩表示,大眾董事會非常重視此事,“我們辜負(fù)了消費(fèi)者和公眾對大眾的信任,我對此深感抱歉,我們已經(jīng)建立相關(guān)調(diào)查組,并會密切配合有關(guān)機(jī)構(gòu),完全公開公正調(diào)查此事?!?/P>
大眾公司被曝利用欺騙軟件隱瞞汽車實際污染物排放量,其實際排放量超過美國法規(guī)要求的近40倍。那么,大眾汽車是如何做到的?這個軟件是如何實現(xiàn)的?大眾汽車又為什么要冒著被美國政府處罰近180億美元的巨額罰款弄虛作假呢?
首先說下背景:
一、關(guān)于排放法規(guī)。汽車上市需要經(jīng)過一系列國家機(jī)關(guān)檢測,有相關(guān)的強(qiáng)制法規(guī)作為標(biāo)準(zhǔn),必須合格才能上市。排放是其中強(qiáng)制法規(guī)之一。
全球的汽車排放法規(guī)主要分三大塊:歐洲標(biāo)準(zhǔn)、日本標(biāo)準(zhǔn)及美國標(biāo)準(zhǔn)。
中國國內(nèi)目前是按照歐系來制定國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的,有關(guān)部門打算從京六(北京第六階段排放標(biāo)
準(zhǔn))開始,按照美國加州的法規(guī)制定國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn),因為美國加州標(biāo)準(zhǔn)最為嚴(yán)格。要注意的是,加州標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中,有一個在用車在線監(jiān)測的要求,在用車在跑若干里程及年限后,排放量會變惡劣,一旦超過標(biāo)準(zhǔn)限值,系統(tǒng)將自動通知美國當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保部門,用戶會被強(qiáng)制要求更換排放后處理設(shè)施。
二、關(guān)于排放后處理技術(shù)。汽車尾氣是由發(fā)動機(jī)內(nèi)的燃油燃燒產(chǎn)生的氣體,主要針對的是對環(huán)境和人體有害的那部分。燃油主要是由烴類組成,其主要元素是C和H,加上空氣中自帶的N元素。如果燃燒充分,那么尾氣主要是CO2和H2O。燃燒不一定是充分的,會產(chǎn)生HC、CO及NOx類氣體,排放后處理就是要盡量降低這些有害氣體的量。
最終的尾氣排放影響因素很多,排放后處理系統(tǒng)、發(fā)動機(jī)電控系統(tǒng)、發(fā)動機(jī)原排及整車本身的一些參數(shù)。其中最重要的自然是排放后處理系統(tǒng)。
排放后處理系統(tǒng)里由載體和催化劑組成,催化劑的關(guān)鍵成分是貴金屬,不同的尾氣由不同的貴金屬負(fù)責(zé)催化,是氧化還是還原。經(jīng)過排放后處理系統(tǒng)后,尾氣的污染物含量必須是滿足相關(guān)的法規(guī)要求的。
新車開發(fā)完成后,必須在國家機(jī)關(guān)進(jìn)行測試,排放滿足國家標(biāo)準(zhǔn),才予以合格證。在用戶手里若干里程及若干年限后,如果排放超過某一個限值(這個限值大概是法規(guī)限值的2-3倍,請注意,這個數(shù)據(jù)較重要),車輛相關(guān)系統(tǒng)會報警,我們俗稱點燈,就是上文中提到的在用車在線檢測。
電控系統(tǒng)的角色是,電控系統(tǒng)接收來自發(fā)動機(jī)原排的污染物數(shù)據(jù),監(jiān)測是缺氧還是富氧,進(jìn)而調(diào)整發(fā)動機(jī)的空燃比,以使發(fā)動機(jī)燃燒處于一個較為合理的空燃比范圍。尾氣經(jīng)過排放后處理系統(tǒng)后,也會有一個信號把最終的尾氣成分報告給電控管理系統(tǒng),一旦超過限值,則點燈。
三、尾氣污染物的影響。平常用戶可能體會不到排放的影響,它不影響你的駕駛快感,不影響油耗,也不影響安全性。但是,環(huán)境污染和尾氣排放息息相關(guān)。當(dāng)年美國的光化學(xué)煙霧、酸雨,跟汽車尾氣排放有很大關(guān)系;中國的霧霾,汽車排放更是脫不了干系。如今發(fā)動機(jī)技術(shù)和燃油質(zhì)量都提高了,尾氣排放自然也改進(jìn)了,法規(guī)要求越來越嚴(yán)格。
那么,在這種大背景下,大眾為什么會鋌而走險呢?
天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。
外國媒體報道指出:“這批安裝了軟件的汽車能夠在正常行駛時關(guān)閉該軟件,但在通過檢測時軟件開啟,從而降低實際排污量?!?/P>
按本攻城獅的理解,就是說這個軟件開啟后會調(diào)整發(fā)動機(jī)控制策略,以便使某些污染物能夠達(dá)到滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的量;但這個時候,發(fā)動機(jī)性能變的很差,很有可能是動力性不足,滿足不了用戶需求。但在正常行駛時,該軟件關(guān)閉,動力性恢復(fù)到理想狀態(tài)。
那么問題來了,這樣做有什么好處嗎?當(dāng)然有。前面提到的排放后處理系統(tǒng)既可以降低排放污染物,又可以使發(fā)動機(jī)滿足用戶動力性需求。而貴金屬是其中起到作用的關(guān)鍵所在,并且價格不菲。大眾汽車排放量超過美國法規(guī)要求的近40倍,重要原因就可能是大眾從節(jié)約的成本角度考慮,少用了貴金屬。我這么說,是客氣的,一點也沒有用貴金屬也是有可能的。保守估計,一臺車至少能省個兩三百美元吧。沒有這么大的利益驅(qū)使,誰會冒180億美元的險?
也有專業(yè)人士說,是在用車的在線檢測出現(xiàn)40倍超標(biāo)的問題。國內(nèi)也有在線檢測的要求,前面說了,車企的應(yīng)對策略是,即使車輛已經(jīng)跑了二三十萬公里,排放也不能超過法規(guī)的2-3倍,否則點燈。但大眾汽車的這批車子排放超過四十倍也沒有“點燈”,難以想象大眾汽車對他們的發(fā)動機(jī)做了什么,他們所謂的領(lǐng)先的技術(shù),到底領(lǐng)先在什么地方,為了所謂的成本和經(jīng)濟(jì)性,大眾到底犧牲了什么?
排放這個問題,是用戶發(fā)現(xiàn)不了也不會直接關(guān)注的,全憑國家部門檢測。而大眾本次在美國的召回,是從2008年起生產(chǎn)的車子。七年啊,不是剛發(fā)現(xiàn)的,而是EPA長時期派人跟蹤調(diào)查,收集證據(jù),使大眾無法逃脫,有把握了,才公布消息(也不怪大眾在美國賣不好)。
也就是說,大眾在美國暴露的問題實際上是其近年來一直推行的“降成本”策略的后遺癥,為了降低與豐田在利潤率上的差距,大眾汽車一直在推行降成本戰(zhàn)略,因此引發(fā)了一系列危機(jī)。如實大眾汽車在中國市場的DSG事件、速騰斷軸門,實際上都是降成本帶來的“惡果”。
有人問在中國市場大眾會出現(xiàn)和美國市場一樣的情況嗎?當(dāng)然具體情況要問相關(guān)部門,但在法規(guī)要求如此嚴(yán)格的美國,大眾汽車尚敢如此偷工減料,在中國市場,大眾就會乖乖聽話,遵守規(guī)則嗎?反正我是不信。
對大眾來說,是時候反思其降成本策略了,這種本末倒置的降成本,還要繼續(xù)嗎?
我還以為只有我天朝會國三套國四,以為我大天朝的柴油車會尾氣超標(biāo)冒黑煙,誰知道大眾公司這樣的高科技公司,用這么高科技的手段來蒙蔽檢測軟件。可能前段時間央視曝光的車輛年檢審車業(yè)務(wù)造價跟這相比也不算什么大事兒了吧。不過作為消費(fèi)者,建議首先還是按照國家法律法規(guī)來買車用車,否則有朝一日突然嚴(yán)格管理了,得不償失。另外要根據(jù)自己的使用環(huán)境,使用習(xí)慣,來計算使用成本。提高用車性價比。